Ako používam AI pri príprave marketingového textu

Pri príprave marketingového textu používam AI aj na kritiku vlastného argumentu. Chcem vedieť, čo v ňom chýba a prečo nemusí presvedčiť čitateľa. Za výsledný text zodpovedám ja.

Výskum potrebuje skutočné podklady

Dávam AI články k téme a žiadam porovnať, na čom sa zhodujú a čo nevysvetľujú. Pri príspevkoch z Redditu ma zaujíma konkrétny problém človeka, nie modelov odhad toho, čo si ľudia myslia. Odpoveď preto potrebujem spojiť s pôvodným príspevkom.

Takto sa dá pripraviť materiál pre vlastný argument. Nevznikne tým dôkaz, že názor z jedného vlákna zastupuje celé publikum.

Návrh textu musí mať autora

AI používam ako sparingpartnera. Nechám ju hľadať slabé miesta a namietať proti záveru, ktorý sa mi zdá samozrejmý. Pomáha mi to ujasniť si, čo chcem povedať.

Do finálnej verzie patria moje rozhodnutia a overené skúsenosti. Model nemá dopĺňať osobný zážitok alebo výsledok klienta, ktorý v podkladoch nie je. Ani dobrá formulácia taký výsledok nenahradí.

Čo kontrolujem pri redakcii

Generické prídavné meno škrtám, keď sa za ním neskrýva konkrétna vlastnosť. Namiesto sľubu o lepšej spolupráci chcem vedieť, čo človek v produkte urobí a ako sa to líši od dnešného postupu.

Potom čítam odsek ako celok. Opakuje predchádzajúci argument? Potrebuje čitateľ všetky príklady? Niekedy pomôže jednu vetu vyhodiť, inokedy spojiť krátke útržky do súvislého vysvetlenia.

Ak AI pomohla s prípravou, jej úlohu viem pomenovať. Osnova, porovnanie podkladov a kritika argumentu sú odlišná práca. Samotné označenie použitia AI nezaručuje správnosť textu.

Pri obsahovom marketingu preto začínam tým, čo má čitateľ pochopiť alebo urobiť. Až potom vyberám nástroj. Ak potrebujete pripraviť taký postup pre svoj tím, ozvite sa.